?

Log in

No account? Create an account

Забытые истории

История — это не то, что было, и даже не то, что осталось. История — это то, что нам рассказали

Previous Entry Share Next Entry
Берестяная библиотека древней Руси
sergeytsvetkov
Археология ХХ века привела к открытию уникального исторического источника — берестяных грамот.



Правда, следует оговориться, что первую коллекцию берестяных грамот собрал еще в конце XIX века новгородский коллекционер Василий Степанович Передольский (1833–1907).  Именно он, проведя самостоятельные раскопки, выяснил, что в Новгороде есть прекрасно сохранившийся культурный слой. Найденные или выкупленные у крестьян берестяные грамоты Передольский выставил в первом в городе частном музее, построенном на собственные деньги, Берестяные грамоты, по его словам, были «письменами предков наших». Однако разобрать что-либо на старых обрывках бересты было невозможно, поэтому историки говорили о мистификации или считали "письмена предков" каракулями безграмотных крестьян. Словом, разыскания "русского Шлимана" относили к разряду чудачеств.
В 1920-х годах музей Передольского был национализирован, а потом закрыт. Директор государственного Новгородского музея Николай Григорьевич Порфиридов выдал заключение о том, что «большинство вещей не представляло особой музейной ценности». В результате первая коллекция берестяных грамот была безвозвратно утеряна. Чисто русская история.

Сенсация пришла с полувековым опозданием. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло... При восстановлении города в 1950-х годах проводились масштабные археологические раскопки, открывшие в толще многометрового культурного слоя средневековые улицы и площади, терема знати и дома простых горожан. Первая берестяная грамота (конец XIV в.) в Новгороде была обнаружена 26 июля 1951 года на Неревском раскопе: она содержала перечень феодальных повинностей в пользу некоего Фомы.



Академик Валентин Янин в книге «Берестяная почта столетий» описывал обстоятельства находки так: «Случилось это 26 июля 1951 года, когда молодая работница Нина Федоровна Акулова нашла во время раскопок на древней Холопьей улице Новгорода, прямо на настиле ее мостовой XIV века, плотный и грязный свиток бересты, на поверхности которого сквозь грязь просвечивали четкие буквы. Если бы не эти буквы, можно было бы думать, что обнаружен обрывок еще одного рыболовного поплавка, каких в новгородской коллекции к тому времени насчитывалось уже несколько десятков. Акулова передала свою находку начальнику раскопа Гайде Андреевне Авдусиной, а та окликнула Артемия Владимировича Арциховского, на долю которого достался главный драматический эффект. Оклик застал его стоящим на расчищаемой древней вымостке, которая вела с мостовой Холопьей улицы во двор усадьбы. И стоя на этой вымостке, как на пьедестале, с поднятым пальцем, он в течение минуты на виду у всего раскопа не мог, задохнувшись, произнести ни одного слова, издавая лишь нечленораздельные звуки, потом хриплым от волнения голосом выкрикнул: «Я этой находки ждал двадцать лет!»
В честь этой находки 26 июля в Новгороде отмечается ежегодный праздник — «День берестяной грамоты».

Этот же археологический сезон принёс ещё 9 документов на бересте. А сегодня их насчитывается уже больше 1000. Самая древняя берестяная грамота относится к X веку (Троицкий раскоп), самая «молодая» — к середине XV-го.

Буквы на грамотах процарапывали заостренным писалом.



Писала находили в археологических раскопах регулярно, но было непонятно, зачем их обратная сторона сделана в виде лопатки. Ответ был вскоре найден: археологи стали находить в раскопах хорошо сохранившиеся доски с углублением, залитым воском — церы, служившие также для обучения грамоте.



Воск разравнивали лопаткой и писали по нему буквы. Самая древняя русская книга — Псалтирь XI века (ок. 1010 г., более чем на полвека древнее Остромирова Евангелия), найденная в июле 2000 года, была именно такой. Книга из трех табличек 20х16 см, залитых воском, несла на себе тексты трех Псалмов Давида.



Берестяные грамоты уникальны тем, что, в отличие от летописей и официальных документов, дали нам возможность «услышать» голоса простых новгородцев. Основная масса грамот — это деловая переписка. Но среди грамот есть и любовные послания, и угроза вызвать на божий суд — испытание водой...

Широкую известность получили обнаруженные в 1956 году учебные записи и рисунки семилетнего мальчика Онфима. Процарапав буквы азбуки, он напоследок изобразил себя в виде вооруженного воина, верхом на коне сокрушающего врагов. С тех пор мечты мальчишек не сильно изменились.





Подлинной сенсацией стала берестяная грамота №9. Это — первое на Руси женское письмо: «Что мне дал отец и родичи дали в придачу, то за ним (имеется ввиду — за бывшим мужем). А теперь, женясь на новой жене, он мне не дает ничего. Ударив по рукам в знак новой помолвки, он меня прогнал, а другую взял в жены». Вот уж, действительно, долюшка русская, долюшка женская…

А вот любовное письмо, написанное в начале XII в. (№ 752): «Я посылала к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что в эту неделю ты ко мне не приходил? А я к тебе относилась как к брату! Неужели я тебя задела тем, что посылала к тебе? А тебе, я вижу, не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под людских глаз и примчался… хочешь ли, чтобы я тебя оставила? Даже если я тебя по своему неразумению задела, если ты начнешь надо мною насмехаться, то пусть судит тебя Бог и я».
Интересно, что письмо это было разрезано ножом, обрывки завязаны в узел и выброшены в кучу навоза. У адресата, видно, завелась уже другая зазнобушка...

Есть среди берестяных грамот и первое на Руси предложение руки и сердца (конец XIII в.): "От Микиты к Анне. Пойди за мене. Я тебя хочу, а ты меня. А на то послух (свидетель) Игнат..." (№377). Вот так буднично, зато без обиняков.

Еще один сюрприз преподнес 2005 год, когда было найдено несколько посланий XII-XIII веков с нецензурной лексикой — е... (№35, XII в.)., б... (№ 531, начало XIII в.), п...(№ 955, XII в.) и т. д.. Так был окончательно похоронен устоявшийся миф о том, что своеобразием нашего «русского устного» мы якобы обязаны монголо-татарам.

Берестяные грамоты открыли нам поразительный факт почти поголовной грамотности городского населения древней Руси. Причем, русские люди в те времена писали практически без ошибок — по оценкам Зализняка, 90% грамот написаны грамотно (простите за тавтологию).

Бродя по Новгородскому музею, натолкнулся на грамоту, которая может служить хорошей альтернативой заглавию известной книги Янина "Я послал тебе бересту" — "Я послал тебе ведёрко осетрины", ей-Богу, звучит лучше, заманчивее))...





По оценкам археологов, Новгородская земля хранит еще не менее 20-30 тысяч берестяных грамот. Но поскольку их обнаруживают в среднем по 18 в год, потребуется больше тысячи лет, чтобы извлечь на свет божий всю эту бесценную библиотеку.

Полный свод берестяных грамот выложен на сайте "Древнерусские берестяные грамоты"
---------------------------------------------------------------------------
Поддержать автора можно через посильный взнос
Сбербанк
5336 6900 4128 7345
или
Яндекс-Деньги
41001947922532
Спасибо всем, кто уже оказал поддержку!


Recent Posts from This Journal

  • Моя книжная лавка

    Здесь вы можете приобрести электронные версии моих книг. Разделы будут пополняться. Порядок приобретения: 1. Переведите средства на мою карту…

  • Новинка по низкой цене. В магазине не купишь!

    Цветков С. Э. Последняя война Российской империи. — М.: Редакционно-издательский центр «Классика», 2016. — 496 с., ил. ISBN…

  • Амнистия

    Всех забаненных разблокировал. Зря, наверное. Поддался порыву милосердия. Старый стал, сентиментальный.


promo sergeytsvetkov апрель 10, 2015 09:35 165
Buy for 50 tokens
Итак, еще раз условия задачи. Это — сценка со знаменитой вазы Дуриса (V в. до н.э.), изображающая занятия в мусической школе. Один из взрослых мужчин — раб. Древние греки узнавали его по характерной детали. Так который из трёх, и главное, какая отличительная черта присуща рабам, по…

  • 1
В детстве зачитывался книгой под названием "За берёзовыми книгами". Автор Голицын Сергей Михайлович, между прочим - внук московского губернатора В.М. Голицына. Сюжет таков: группа московских школьников пошла в поход в поисках берёзовых книг и мужественно преодолевает все трудности.

Edited at 2018-09-05 02:40 pm (UTC)

А Арциховский про Передольского знал?

Вот рассмешил.. нужно было дописать что не воск помог сохраниться,а некая субстанция в виде "древнеславянского"лака(рецепт которого безвозвратно утерян, естественно виноваты монгольские скотоводы).... особенно порадовало место где порванные на части куски бересты сложили в узелок и бросили в гавно(видимо это ещё один способ сохранения древних раритетов)..автор,ты в чём бересту вымачиваешь прежде чем ее потом курить?

Edited at 2018-09-23 04:19 am (UTC)

Пьёшь некачественный алкоголь что ли? Нервная реакция, однако, на археологию))

Йопти,ишо адин клоун.Ты тожи веришь в байки "Гольштейн готорпских"-они же Романовы,с привязкой к мифологии древнееврейских скотоводов?

Закусывай, говорю))

Впрочем, вернёмся к нашим баранам. Один из них Тёма Арциховский - стукач ОГПУ с 1940 года, второй Валя Янин - стукач МВД с 1946 года, со студенческой скамьи МГУ. Оба лица богом избранной национальности.


Но Арциховского родина выбрала ещё и на роль героя археологического фронта. Нужен же был прорыв в археологии! Во всех отраслях народного хозяйства были свои герои, трактористы, лётчики, шахтёры.... Нужно и интеллигенцию подтянуть в пантеон небожителей стройки коммунизма. Прямо вижу, как какой-то полковник, сидя под портретом Дзержинского наставляет молодого учёного Арциховского, что именно ему предстоит "открыть". Тёма стесняется так.... переминается с ноги на ногу, словно писать хочет. "Так не поверит ведь никто..." - ноет он писклявым голоском. "Поверят!" - мягко настаивает полковник. Улыбается так мило и говорит, что мол, чем нелепее ложь, тем скорее в неё верят. Ну и началось... 26 июля 1951 года, молодая участница археологической экспедиции в Новгороде стала вдруг знаменитой! Нина Акулова нашла берестяную грамоту № 1!

Она сильно фрагментирована, однако состоит из длинных и совершенно стандартных фраз: «С такого-то села позёма и дару шло столько-то», поэтому легко восстанавливается.

Обратите внимание! Сильно фрагментирована, и в ужасающем состоянии! Тогда ещё Тёма сильно перестраховывался. А зря! Сенсация состоялась, весь научный мир был оглушён. Бомба была мощнее чем Пусси Райот! Понеслась цунами симпозиумов, международных конференций, посыпались награды и премии. Новые звания, льготы, привилегии. Полковник вызвал тёму к себе в кабинет, да и спрашивает: - "Ну что, родной? А ты не верил!" Потрепал его ласково так за бородёнку, да и молвит ласково: - "Теперь у тебя повышенный оклад, служебный "ЗИС - 110" с личным водителем. Без мигалки правда, но номер блатной, всё в поряде! А ещё госдача и персональная пенсия корячится! Ну всё, иди, работай. Не плач, академика присвоим!"
Обманул собака. Только членкора дали. И правильно, разве ж можно за такую глупость академика давать?Не заслужил, сам то не делал вообще ничего!
Тем не менее находки посыпались как из рога изобилия! и теперь уже не было убеждать кого-то в из подлинности и древности! Валя так старался, так старался! Ему тоже ведь хотелось и ЗИС (или даже "Волгу") и дачу. Вообще обнаглел! Даже не пытался уже "старить" грамоты. Так закопал, в землю, через пару дней достал грязненькую, но свежую, с запахом берёзовым! Вот нюх какой отрастил себе на берёзовом аромате средневековья!

Я понимаю, вы скажете в торфе органика без доступа кислорода может сохраниться достаточно долго. Не спорю. Это если например утонуло бревно, его засыпало, или что-то в этом роде. Так и было в случае с мостовыми Новгорода. Но береста! Кто её закапывал? Я вот закопал берёзовое полено около сарая на заднем дворе. Без умысла, конечно. Цель была иная, срыть уродливый холм и спланировать площадку, чтоб она была ровной и удобнее было косить траву. Чурка находилась в грунте около 10 лет. В прошлом году выкорчёвывал погибшую сливу и наткнулся на свой пенёк. Он превратился в труху! Причём кора не сильно пострадала, береста снялась чулком, и у меня в руках оказался истлевший цилиндр из которого высыпалось всё его содержимое. Не виде щепок даже, а словно песок! И даже эта береста была совершенно непригодна, чтоб на ней что-нибудь прочитать. А ведь она была толщиной около 5 миллиметров! Как же тонюсенькие листочки бересты могли упасть в землю, оказаться на глубине культурного слоя 11-15 веков и остаться сохранными и даже читаемыми!? Да никак! Проверьте сами. Если нет своего участка или дачи, закопайте бересту в цветочный горшок. Если найдёте её через год - вам крупно повезёт!
Вот что происходит,когда гуманитарии так сильно отрываются от народа, от земли, и от реальности. Даже и соврать убедительно не в состоянии. А потом, если талдычить с утра до вечера, писать в учебниках, то и проверять истинность никто не будет. Все привыкли верить книгам, и учёным дядям. Не позволяйте делать это с собой!

Ого))заранее благодарен за скопированный текст, без пивного запаха. Очень понравилось про гуманитариев, но один маааленький вопрос - а откуда столь подробная информация про полковников, диалоги и т.д.? Кто свечечку держал? Надо было сразу на Солженицына ссылаться, у него как у всякого испуганного гуманитария с цифрами побогаче, и шумерских ужасофф по-больше.
Ну, ладно про баранов так про баранов. Во-первых я не гуманитарий)) имею 6-й, по советской шкале, разряд столяра, специализация - реставрация, изготовление музыкальных инструментов по индивидуальному заказу. Так вот, для изготовления некоторых деталей струнных инструментов требуются очень твёрдые породы дерева, в 90-е мы с коллегами ездили за оными в Вышний Волочёк, на Валдайские озёра, Псков, Новгород. Конкретно это дуб, клён, берёза, широкослойная сосна, куски которых нужно было вытаскивать со дна местных мелких речушек или из русел каналов прокопанных при Петре1, или копать на отлогах оврагов. Пролежавшие именно в этих климатических условиях, именно с местной минерализацией грунтовой воды и прошедшие полимеризацию, дуб, клён или берёза по прочности и вязкости структуры не уступают или превышают свойства всем известного чёрного дерева, и с не меньшим успехом применяются для изготовления ладовых накладок гитар, домр, контрабасов. При этом надо учесть, что в воде и илистых слоях очень много кислорода и разной мелкой бактериальной фауны, и вообще эта местность славится своей сыростью, новгородская береста тоже откапывается не из почвенного слоя, а с глубины где наверняка есть грунтовая влага. 1500 и 1000 лет назад люди знали о дереве возможно по-больше чем сейчас, потому что они в нём жили, плавали, ели с него, причёсывались им, обувались в него. Они были не тупее нас и выбрали именно бересту не случайно, а потому что знали что делали, гораздо лучше полуграмотного НЕгуманитария (хз кого, по большому счёту), закапывающего берёзовое бревно на даче для следственного эксперимента)) Если весь из себя такой не гуманитарий, то поинтересуйся из чего сделаны, например, фермовые балки купольных конструкций олимпийских сооружений в Крылатском 1979 года, или поперечные рессоры задней подвески американских переднеприводных машин с 1988 по 1996 год - о чудо(!) это берОзка, модифицированная, и именно берёза, потому что наиболее лёгкая и дешёвая из доступных пород. Принцип её модификации аналогичен и скопирован химиками с полимеризации в определённых природных условиях, только ускорен в сотни раз. В подмосковном г.Пушкино на заводе НИИХТИМП, чудом уцелевшем от притязаний НЕгуманитариев нового образца, до сих пор проводятся исследования этого феномена и выпускаются образцы модифицированной древесины. Так что длинный рассказ про злых советских полковников-археологов, предлагаю распечатать на А4, свернуть в тонкую трубочку и засунуть себе в... ушкО)) или закопать на дачке. А прежде чем вставлять свои шумерские 5 копеечек, стоит изучать предмет не по сплетням дачных археологфф. А то в первой половине 19-го века, благодаря тогдашних, то ли гуманитариев. то ли нет возникла татаро-монгольская мифология и норманская теория происхождения всея славянства.

Не надо мне предлагать засовывать трубочки,если ты это практикуешь то необязательно оппонент это поддержит.В анус обычно себе как известно другое суют.Я не из этих,чего уж там скрывать.Видимо у нас тобой не только в плане истории разные взгляды,но и пристрастия... Теперь к делу..Итак, вопрос -почему береста только в районе Новгорода(короче северо-запад России)находится?У соседей то чо,я имею ввиду иностранцев?А в районе Архангельска чо ничо?.. Вообщем все кто не на бересте пишет в те времена видимо сильно в развитии отставали.Дикари....а нет, варвары-Гундяев же сказал,а он херни не спорет... немного отойду от темы..технарь ты наш...Я имею ввиду про балки из дерева и твой 6 разряд столяра.Не имею ничего против применения дерева в современной архитектуре и машиностроении-способов его обработки химическими и т.п составами море,и раз ты решил письками меряться,у меня 6 разряд сталевара...Я не хочу ссылки давать и картинки закидывать, вдруг автору блога это не понравиться,и так трухи много высыпали из березовых поленьев тут..Зато береста аки нетленные мощи с ежегодными шоу для "пгм-нутых".... Вообщем в сети есть картинки как игиловцы мочат статуи языческие а те держаться на арматуре и швейлере, то бишь прокат.Который как известно хотя бы из той же педивикии-19 век..Я к чему это тут,а к тому что кто то кому то что то не договаривает со своими датировками,способами обнаружения и как легко находится то чего нужно подтвердить..Хотя чего удивляться?Вон лохам впарили т.н."кумранские свитки"там вообще цветмет евреи освоили и датировки то какие-закачаешься,до н.э!Не то что ваши 800-900 лет.

Edited at 2018-10-08 02:30 am (UTC)

Так может лучше сталь варить тогда, если не врёшь, конечно? Ты про сплетни то гэпэушные так и не ответил - чем ты лучше гундяевцев? Да ничем... С пристрастиями можешь успокоиться, просто указал тебе на значение твоей аргументации и поднебесных историковедческих амбиций, ты не историей занимаешься и, похоже, не сталеварением, чёт больно много времени свободного на всякую хрень. И кстати Архангельская область ничО так климатом отличается от Новгородской, очень себе так ничо. Ругаться у меня особого желания нет - если честно, просто задела чумовая самоуверенность, хотя как раз новгородская береста одно из немногого, что вполне себе реально существует. Что до евреев то да - много чего "освоили", царя Соломона рОдили, хотя ни одного малюсенького подтверждения его существования даже сами не смогли отыскать, академиков своих же из израильских академиев повыгоняли за попытки сказать, что это художественно-философский вымысел, немножечко заимствованный у ассирийцев. Если мы оба против фальсификаций - не вопрос, могу подкинуть тему - "татаро-монгольское" вот тут есть где разгуляться, даже историком быть необязательно, достаточно быть технарём, чтобы как миниму усомниться в реальности этой эпопеи, сталеваров касается особо, потому что интересно было бы узнать каким образом дикие кочевники в 13-м веке так роскошно снабжались металлом, хотя бы на зимние подковы для 600 000 лошадей по Соловьёву. Могу закинуть в свой блог, чтобы не засорять эту ленту.



при чем тут сплетни "гепеушные"?..это вообще юмор и тем более копипаста..так сказать версия и вполне правдоподобная..фильмы и книги с сюжетом на сотни-тысячи лет пишут на полном серьезе и ничо..вспомним как обосрались с "владимиром крестителем",зато в официозе все соблюдено и отрапортовались что вообще это они там в древности нам спасибо должны сказать-мы (современные)лучше знаем как там у них было...я утрирую "канешна"...
про Архангельск упомянул.А там как с письменностью?Почти рядом..березы вроде те же-пиши не хочу..ан нет?А ведь по ТИ Архангельск еще времен И.Грозного главный торговый город Севера..могли бы и там накопать бересты с тем как торговля шла...Вспомнилась миниатюра Пикуля-"Дорогой Ричарда Ченслера"..почитай советую..взгляд историка середины 20 века,который как мне кажется более полно открывает другое видение на прошлое..
Про т.м-иго -если честно то уже неинтересно..там уже все разобрано на такие куски..что сидеть и обтекать "проф.историкам"надо..поэтому и нет полемики в оф.СМИ по примерно такой же теме...Я вспомню педерачу с Гордоном и покойным Задорновым..там "офицыальщики" тупо обтекали от "язычнегов"..знатно их тогда Задорнов затроллил.


Edited at 2018-10-08 02:56 pm (UTC)

  • 1