?

Log in

No account? Create an account

Забытые истории

История — это не то, что было, и даже не то, что осталось. История — это то, что нам рассказали

Previous Entry Share Next Entry
Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами
sergeytsvetkov
Вначале небольшое предисловие.

Игорь, как мы выяснили, родился вскоре после 920 г., всего вероятнее, где-то между 922 и 924 гг. Начало его самостоятельной деятельности, таким образом, следует отнести к рубежу 30 – 40-х гг. Х в., что подтверждается и сведениями летописи.

Само собой разумеется, что юный князь долгое время, вплоть до своего совершеннолетия, был лишь номинальным носителем власти. Правил за него кто-то другой. Поиск этого другого тотчас же выводит нас на фигуру воеводы Свенгельда*. Иных претендентов в источниках просто нет. Игорева отца следует исключить, поскольку предание помнит малолетнего Игоря уже сиротой. В то же время Свенгельд, при всей отрывочности летописных сведений о нем, сразу предстает перед нами весьма значительным лицом. Он «примучивает» окрестные племена, ему предоставляется исключительное право сбора дани в некоторых землях, дружина его «изоделась оружием и порты», что вызывает черную зависть у дружинников Игоря. В конце 930-х гг. его высокое положение обнаруживается уже реально существующим и сохраняется незыблемым до самой смерти Игоря, несмотря на симптомы недовольства со стороны молодого князя, выразившиеся в попытке поживиться на той же ниве, которую уже несколько лет единолично возделывал Свенгельд, — на сборе «древлянской» дани. Логично думать, что могущество Свенгельда не возникло вдруг вместе с обретением Игорем дееспособности, а, напротив, уходило корнями в предыдущий период, когда воевода был всесильным регентом при малолетнем князе. В конце концов Свенгельд оказался тем ненавидимым при княжеском дворе человеком, который исподволь и, возможно, не желая того подготовил будущий блестящий взлет киевской династии.

*Другие варианты этого имени: Свенельд, Свенальд, Свенд(т)ельд. Правильнее, по-видимому, все же Свенгельд, так как эта транскрипция корректируется сообщением Льва Диакона о находившемся в войске Святослава Игоревича знатном русе по имени Сфенкел.

Поход на угличей

В 930-х гг. Киев предпринял ряд внешнеполитических шагов, свидетельствующих о его возросшей самостоятельности внутри державы «светлых князей».

Первой заботой княжеского рода Русской земли было установление (или, может быть, восстановление) контроля над нижним течением Днепра — ключевым участком этой водной артерии, обеспечивавшим жизненно важные связи Русской земли с миром дунайской торговли и византийской цивилизации. Неизбежным следствием этого стремления стало столкновение киевских русов с угличами.


Район скопления грунтовых могильников в Буго-Днестровском междуречье (относящихся к пеньковской культуре) можно отождествить с племенной территорией тиверцев, а в излучье нижнего течения Днепра — угличей. Оба племени — вероятные потомки антов, разгромленных аварами. (Выделение текста и области на карте не мое.)

Название этого славянского племени происходит от слова угол. Этноним «угличи»* чаще всего выводили от северочерноморского «Угла» или от находящегося поблизости «Улучья», в связи с чем историки обыкновенно помещали угличей в степную зону днестровского левобережья, где их и можно увидеть на большинстве исторических карт расселения восточнославянских племен. Но это не совсем верно. В IX – X вв. местом обитания угличей был Нижний Днепр, где имелся свой «Угол». В сообщении Ипатьевской летописи под 1183 г., в частности, говорится: «…и стояша на месте нарицаемом Ерель, его же Русь зовет Угол». Чем бы ни считать летописную Ерель/Угол — рекой Орелью, левым притоком Днепра, как это делал В. Н. Татищев (Татищев В.Н. Собрание сочинений в 8-ми тт.: История Российская. Репринт с изд. 1963, 1964 гг. — М., 1994. Т. II – III. С. 216), или особой местностью, получившей название от нижнеднепровского изгиба — «улучья» (Соболевский А.И. Русские местные названия и язык скифов и сарматов // Русский филологический вестник. LXIV. 1910. С. 186), — в любом случае несомненна связь этого названия с низовьями Днепра. В свою очередь Новгородская I и Воскресенская летописи прямо утверждают: «И беша седяще углици по Днепру вниз…». Археологи обнаружили в Нижнем Поднепровье «бесспорно славянские памятники VI – IX вв., склавенского типа» (Седов В.В. Восточные славяне в VI – XIII вв. М., 1982. С. 132).

*Другие летописные формы этого этнонима — «уличи» и «улучи», по мнению О.Н. Трубачева, закономерно отражают тюркскую передачу древнерусского слова «угличи» (Трубачев О.Н. О племенном названии уличи // Вопросы славянского языкознания. М., 1961. С. 186, 187).

Расцвет племенного объединения угличей пришелся на IX в. Относящееся к этому времени сочинение анонимного Баварского географа описывает его в следующих словах: «Угличи (Unlici) — народ многочисленный: у него 318 городов» (читай: родовых и племенных городищ).

Тем больше способна сказать нам о возросшей мощи Киевского княжества решительная победа, одержанная над угличами в ранний период княжения Игоря. «Игорь же седяше княжа в Кыеве, мир имея ко всем странам, а с улучи… имеяше рать, — сообщает летопись. — И бе у него воевода именем Свентельд, и примуче уличе, и возложи на них дань, и вьдасть Свентельду». Как видим, предводителем похода против угличей назван Свенгельд, действующий от имени и по поручению Игоря — тогда еще малолетнего отрока. Очевидно, к тому времени Свенгельд уже пользовался в Киеве безраздельным влиянием, которое позволило ему прибрать к рукам угличскую дань.



Сопротивление угличей не было, однако же, сломлено полностью. «И не вдадяшеться един град, именем Пересечен; и седе около его три лета и едва взя», — сообщает летописец. Пересечен — один из 318 угличских «градов» — был, вероятно, главным племенным центром угличей. Сторонники мнения об исконном проживании угличей в Нижнем Поднестровье склонны помещать древний Пересечен на месте современной деревни Пересечина (в 26 км от города Оргеев в Молдавии). Но археологи не нашли здесь следов существования древнерусского города. В то же время город Пересечен, расположенный где-то в низовьях Днепра, упоминается летописью в связи с событиями 1154 г., а также в перечне древнерусских городов конца XIV века «А се имена всем градам рускым, далним и ближним» (Рыбаков Б.А. Уличи (историко-географические заметки) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры Академии наук СССР. ХХХV. 1950. С. 5 – 7; Седов В.В. Восточные славяне в VI – XIII вв. С. 131).

Победоносное наступление киевских русов вызвало массовое бегство угличей в Буго-Днестровское междуречье. Новгородская I летопись и Воскресенский летописец заключают рассказ о взятии Пересечена замечанием: «…и по сем [угличи] приидоша межю Буг и Днестр, и седоша тамо». Действительно, археологами отмечено значительное увеличение в X – XI вв. количества славянских селищ в Северном Причерноморье (Седов В.В. Восточные славяне в VI – XIII вв. С. 132). Переселение происходило, по всей видимости, в течение нескольких десятилетий. Возможно, что последним доводом, побудившим остатки угличей оставить Нижнее Поднепровье, было возросшее давление на них со стороны печенегов.

Война с тиверцами

На новом месте угличи оказались соседями другого славянского племени — тиверцев, осевших вдоль течения Днестра и далее на юг, вплоть до низовьев Дуная.

Принято считать, что племенное название тиверцев происходит от скифо-сарматского названия Днестра — Тирас, Тира (иран. turas — «быстрый») и буквально означает «днестровцы» (Фасмер М. Этимологический словарь. В 4 тт. Изд. 2-е. М., 1986. Т. IV. С. 55; Седов В.В. Восточные славяне в VI – XIII вв. С. 129). Однако вряд ли это так, ибо при славянской интерпретации иранского «Тирас» можно было бы ожидать скорее формы «тирасцы». Память о тиверцах сохранилась в названии древнерусского поселения XIV в. — Тивров (южнее современной Винницы), которое, однако же, находилось не на Днестре/Тирасе, а на Южном Буге.




Происхождение тиверцев загадочно, «попытки определить специфические черты древностей тиверцев второй половины I тысячелетия н. э. не дали положительных результатов. Поэтому поднестровские древности относятся исследователями к тиверцам по территориальным, а не по этнографическим признакам» (Федоров Г.Б. Тиверцы // Вестник древней истории. 2. 1952. С. 250 – 259). Поскольку славянские древности Поднестровья VI – VII вв. обнаруживают сходство с археологическими материалами из антской области расселения славян, тиверцев предположительно причисляют к потомкам антской ветви славянства, заселившей Поднестровье в эпоху Великого переселения народов или даже раньше, в «готскую» эпоху (II – IV вв.). Баварский географ насчитал в земле тиверцев 148 «городов». Археологи обнаружили в Поднестровье около 40 славянских городищ (Князький И.О. Славяне, волохи и кочевники Днестровско-Карпатских земель (конец IX – сер. XIII вв.). Коломна, 1997. С. 40).

«Повесть временных лет» больше не упоминает угличей и тиверцев в связи с событиями второй половины Х столетия, делая, впрочем, оговорку, что в Великой Скифии, то есть в Северном Причерноморье, «суть грады их и до сего дня». Славянские поселения в этом регионе в течение XI – XII вв. постепенно пустели, подвергаясь частым нападениям кочевников, и были окончательно сметены монгольским вихрем. Трагические превратности исторической судьбы угличей и тиверцев помешали им оформиться в самостоятельные этнографические единицы восточного славянства.

Posts from This Journal by “древняя Русь” Tag

  • Верный Варяжко

    Отрок (младший дружинник) и верный слуга великого князя Ярополка. Князь Ярополк с Блудом (слева) и Варяжко (справа). В.П. Верещагин Некоторые…

  • Кто установил на Руси праздник Покрова?

    Под 1164 г. Лаврентьевская летопись и ряд других, внелетописных источников сообщают о большом походе Андрея Боголюбского на волжских булгар,…

  • В каком Немогарде княжил Святослав?

    О княжении Святослава в Немогарде сообщает всего один автор – современник молодого русского князя, византийский император Константин…


promo sergeytsvetkov april 10, 2015 09:35 165
Buy for 50 tokens
Итак, еще раз условия задачи. Это — сценка со знаменитой вазы Дуриса (V в. до н.э.), изображающая занятия в мусической школе. Один из взрослых мужчин — раб. Древние греки узнавали его по характерной детали. Так который из трёх, и главное, какая отличительная черта присуща рабам, по…

  • 1

Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами

Пользователь vlysenko сослался на вашу запись в своей записи «Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами» в контексте: [...] Originally posted by at Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами [...]

Свентельд

Есть мнение, что "свены" = "свеи" (то есть, скандинавы).

При том, что шведское Сванте - переделка славянского Свято- :).

Современные исследования показывают, что на деле всё обстояло совершенно наоборот – шведы заимствовали славянские имена на "Свят". Л.Грот пишет, что «имя князя Святополка заимствовалось шведами в форме “Svantepolk” и в таком виде просуществовало до XVI в. Еще отец знаменитого регента Сванте Стура (1504-1512) носил имя Свантеполк, сам же регент получил имя уже в укороченном виде и стал зваться “Сванте”. Так оно и вошло в шведские именословы, так используется и в наши дни»» [Грот Л. Мифические и реальные шведы на Севере России: взгляд из шведской истории. В кн.: Шведы и Русский Север: историко-культурные связи. Киров, 1997.154 – 157].

Киров?
Это сильный аргумент.

Киров - не аргумент, а место издания.
Вообще-то это Вятка, подревнее Гарварда городок). Имеется госуниверситет, академия и несколько НИИ. Так что не лапти живут.

Edited at 2015-10-19 03:33 pm (UTC)

Вы это серьёзно? :)
Зачем Вам эта необъективность? Причём тут Гарвард с его лучшим в мире университетом? Ревнуете?

Ясно, что Киров не лучшее место для издания - есть Москва. Тоже знаете ли не последний в смысле науки городок :)

А при чем тут ведро помоев на Киров? Уверяю Вас, что вклад Гарварда конкретно в изучение древней русской истории значительно ниже кировского.

Edited at 2015-10-19 03:41 pm (UTC)

И опять Гарвард приплели. Что с Вами?

Какое ведро? Оно только в Вашей фантазии. Киров объективно - не главный научный центр России. Сбавьте эмоции.

Ваш коммент с упоминанием выходных данных книги Л.Грот имел тот смысл, что ничего путного в Зажопинске напечатать не могут, верно?

Я пытаюсь донести до Вас простую мысль о том, что научная монография по русской истории может быть издана, где угодно, нисколько не потеряв в научном весе.

Некоторое "хм", можно еще, пожалуй, высказать по поводу места выхода научных журналов, т.к. их редакция определяет тематику и уровень компетенции материалов. Но это не тот случай.

А Киров - отнюдь не аналог Зажопинска, а крупный научный центр, что я и попытался Вам напомнить.

Обалдеть. У Вас с объективностью просто очень плохо - сплошные эмоции. Для учёного это недопустимо. Впрочем...

На этом разговор закончен.

Если же отбросить пикировки и говорить по существу, то против "скандинавства" Свенгельда имеются два веских соображения:

1. Он не поименован в летописи даже варягом.
2. Имя Свенельд отсутствует в скандинавской антропонимике.

Гипотезы, основанные на одних лишь сомнительных филологических сближениях, незачем принимать во внимание.

Сванте (швед. Svante) — шведское мужское имя. Имеет славянское происхождение и существует как Святополк у русских, Świętopełk у поляков, Svatopluk у чехов и Svätopluk у словаков. Также имя Svjatopluk имеет и другие вариации у разных народов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5

Со ссылкой на Eva Brylla: Förnamn i Sverige, 2004.
Вроде, не Киров).

Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами

Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи «Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами» в контексте: [...] Оригинал взят у в Князь Игорь: войны с угличами и тиверцами [...]

Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?

Пользователь vik09 сослался на вашу запись в своей записи «Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?» в контексте: [...] конце 30-х – начале 40-х гг. Х в. Укрепление позиций киевских русов в Северном Причерноморье [...]

Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?

Пользователь vlysenko сослался на вашу запись в своей записи «Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?» в контексте: [...] конце 30-х – начале 40-х гг. Х в. Укрепление позиций киевских русов в Северном Причерноморье [...]

Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?

Пользователь karhula сослался на вашу запись в своей записи «Родина княгини Ольги — Псков, Болгария или Дунай?» в контексте: [...] конце 30-х – начале 40-х гг. Х в. Укрепление позиций киевских русов в Северном Причерноморье [...]

Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых кня

Пользователь kolencev сослался на вашу запись в своей записи «Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых князей»» в контексте: [...] ие Романа, имел на это свои личные резоны. Недавние военные подвиги Свенгельда на Нижнем Днепре [...]

Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых кня

Пользователь vlysenko сослался на вашу запись в своей записи «Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых князей»» в контексте: [...] ие Романа, имел на это свои личные резоны. Недавние военные подвиги Свенгельда на Нижнем Днепре [...]

Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых кня

Пользователь leviy52 сослался на вашу запись в своей записи «Война Руси с Хазарией 939 г. и конец державы «светлых князей»» в контексте: [...] ие Романа, имел на это свои личные резоны. Недавние военные подвиги Свенгельда на Нижнем Днепре [...]

Пользователь yadocent сослался на вашу запись в своей записи «Ссылочная» в контексте: [...] http://sergeytsvetkov.livejournal.com/456388.html [...]

  • 1