September 20th, 2020

promo sergeytsvetkov april 10, 2015 09:35 189
Buy for 50 tokens
Итак, еще раз условия задачи. Это — сценка со знаменитой вазы Дуриса (V в. до н.э.), изображающая занятия в мусической школе. Один из взрослых мужчин — раб. Древние греки узнавали его по характерной детали. Так который из трёх, и главное, какая отличительная черта присуща рабам, по…

Путевые впечатления Чехова от Европы и Азии

Дальний Восток, лишь недавно перешедший к России от Китая, показался Чехову ни на что не похожей страной: «Здесь не боятся говорить громко. Арестовывать здесь некому и ссылать некуда, либеральничай сколько влезет. <…> Доносы не приняты. Бежавший политический свободно может проехать на пароходе до океана, не боясь, что его выдаст капитан».

Collapse )

О финансировании большевистского подполья

Большевистская касса — благодатое поле для исследователя. Советские историки, понятное дело, не подходили даже к его кромке. А редкие исследователи этой темы сразу же натыкались на интереснейшие вещи. Ленин никогда не был особенно щепетилен в денежных вопросах. В первые же годы после образования РСДРП (б) он пустился во все тяжкие, превратив большевистскую партию в шайку беспринципных уголовников, за которыми числилось множество тяжких преступлений — от подделывания денег до вооружённых ограблений (знаменитые большевистские «эксы»)… Впрочем, тут он имел массу предшественников, причем весьма именитых. Но вот один придуманный им способ пополнения партийной кассы был не так тривиален, хотя и не менее омерзителен. Речь идет о присвоении чужого наследства путем вступления в брак. Желающие могут щёлкнуть по ссылке.

Одним из первых советских историков, кто приоткрыл завесу над финансовой стороной большевистского подполья в Сибири, был И.Ф. Плотников, сын старого большевика-блюхеровца, убеждённый коммунист, от которого не ждали антисоветских выпадов. Однако опубликованные им документы были подобны бомбе замедленного действия. Она взорвалась много лет спустя, в публикации А.Гущина, который использовал наработки Плотникова, чтобы поставить проблему со всей остротой.

А проблема звучала так: в деятельности большевистского подполья за Уралом было очень мало идеи и очень много денег. Так много, что можно говорить о платном наёмничестве в пользу ЦК РКП (б).

Коснувшись этой проблемы, Гущин оставил простор для дальнейших исследований, т.к. не сумел ответить на вопрос, откуда у большевистских вождей в пору тяжелейшего военного кризиса Советской республики были миллионные суммы, которые они по первому требованию пересылали в Сибирь на борьбу с Колчаком.

Сканы статьи опубликованы здесь. Я преобразовал изображение в текст, и теперь им могут пользоваться все желающие.

Collapse )